До минулого повідомленням з’явилося багато коментарів; я почав було відповідати розгорнуто, але потім подумав, що краще це все оформити окремим постом.
Перш за все, я все-таки підкреслю, що я говорив про дві окремі речі:
Тепер трохи докладніше у відповідь на цей коментар.
Частково я з ним згоден. Формат новини, принаймні спочатку, це інформування про щось трапилося, а не навчання. Але я все ж наполягаю на тому, що для “новин” науки цей формат не підходить.
Новини зі звичайної тематики розповідають про якийсь факт, зміст якого зазвичай зрозумілий будь-якій людині (хто з ким зустрівся, хтось щось купив, випустив нову модель тощо). Повідомлення про наукові результати в тому ж форматі — це просто порожній звук, інформація пружно відбивається від читача, не залишаючи в голові нічого путнього. Саме таких новин навколо повно, і користі від них немає нікому, вони написані просто для галочки. І до речі я впевнений, що є багато помірно допитливих читачів, які могли б зацікавитися новиною, якби зрозуміли контекст і через нього — нетривіальність цієї роботи. А ось від порожньої новини вони не зацікавляться.
Тому потрібно щось інше. У мене є деяке відчуття, яке я можу сформулювати так. У будь-якому науковому дослідженні, яке може бути цікаво широкій публіці, головною є ідея, а не просто факт, що хтось зробив щось. Ідеї-це взагалі сама цінна і цікава річ в науці. Тому новина повинна орієнтуватися на те, щоб донести до читача цю ідею — будь то ідея про устрій світу, ідея нового діагностичного методу або ідея про те, як технічно реалізувати щось недосяжне раніше. Якщо автор сфокусується на точному і доступному викладі ідеї, необхідність помістити новину в контекст з’явиться сама собою.
Тепер щодо інтерактивного проекту. Звичайно, це складна і дорога річ, але все ж не-непідйомна. Я зовсім не пропоную систематично охоплювати всю науку такими проектами. Хоча б один такий проект — це вже було б чудово. Тему можна вибрати таку, яка регулярно з’являється в новинах і гарантовано буде з’являтися в найближчі роки (навскидку з фізики, “Графен”, “Метаматеріали”, “Квантова інформація”, “Екзопланети”, “Будова елементарних частинок”, “Матеріали з екзотичними електронними властивостями”, “Бозе-конденсат” і т. д.). Але звичайно все впирається в те, хто буде цим займатися, з цим я не сперечаюся.
