Жах від STRF

0
3

У Сергія Попова побачив посилання на якийсь жах-жах, який надрукували на STRF. У таких випадках кажуть, що журналіст писав замітку, не приходячи в свідомість.

Я зазвичай маячня ігнорую, але тут така його концентрація, що не можу мовчати. Це крутіше того, що я розбирав в «Анатомії однієї новини». Ось деякі перли з середини замітки:
Це тунель, розмір якого — 100 кілометрів (його периметр — 27 кілометрів)…
Без коментарів.

Величезні надпровідні електромагніти, розташовані на відстані 15 метрів один від одного, створюють в тунелі могутнє електромагнітне поле, разгоняющее протони.
Вони розташовані впритул один до одного. Просто вони довжиною 15 м. Поле створюють не в тунелі, а всередині вакуумних труб діаметром кілька див. Не электроагнитное, а просто магнітне. І нарешті, вже скільки разів твердили світу, — не розганяє воно протони! Воно їх утримує на орбіті, а розганяються вони в спеціальній секції.

У Баку існують складні взаємозв’язки і взаємопідключення.
Як розумно!

На жаль, за словами пана Илиопулоса, була погано проведена зварювання швів БАКа, що в свій час призвело до витоку гелію і зупинці експерименту.
Так і уявляється такий великий бак (не БАК), у якому булькає гелій, і в баку розійшлися шви, через які витік гелій. Послідовність подій при аварії була зовсім іншою. У мене тут закралася навіть крамольна думка — а може журналістка дійсно думає, що LHC — це такий довгий бак з гелієм?!

Це унікальний прилад, в чотирьох місцях якого протонні пучки відчувають фронтальні зіткнення.
За логікою тексту, «унікальним» тут названо детектор ATLAS. Будь-детектор на LHC — унікальний. Пучки стикаються не в чотирьох місцях всередині детектора, а де завгодно на відрізку довжиною приблизно кілька сантиметрів. А в чотирьох місцях — розділених один від одного на кілометри — стикаються пучки на колайдері, і там стоять чотири різних детектора. ATLAS побудований навколо однієї такої точки.

але і розробити принципи надміцних матеріалів його конструкції, які повинні в процесі випробувань абсорбувати величезні дози радіації

Вони не повинні нічого абсорбувати (я вже не кажу про те, що радіацію не абсорбують). Вони, навпаки, повинні максимально поглинати її. Матеріали не надміцні, а радіаційно-стійкі.

Сила світла в Баку — 10 в 34-го ступеня. Це в 100 разів більше будь-якої відомої досі енергії.
Ядрена сила (світла)! Наскільки абсурдно перекласти термін світність треба постаратися.

Вченим необхідно мати багатоканальну інформатику, яка могла б прораховувати отриману інформацію, відсіваючи непотрібні факти.
Не вченим, а журналістці, і не багатоканальну інформатику, а мізки.

Загалом, втомився.

Мене тут недавно просили дати коментар для STRF з приводу коллайдера, я так розумію, саме для цієї замітки. Я не розумію, як можна взагалі сотрудничаться з виданням, яке пише таке?! Я вже не кажу про те, яку свиню STRF підклало Иллиопулосу, який просто не міг прочитати.

Апдейт: текст на STRF вже поисправляли (іноді прямо моїми словами), деякі перли порізали, так що замітка втратила свій вихідний колорит. Правда, помилок і корявостей в останньому тексті все ще достатньо для другого раунду коментарів, ну да ладно. Зате тепер залишився текст — на третину про інопланетян :).

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here