Оскільки мене час від часу просять прокоментувати ті чи інші фізичні новини, кидаючи при цьому посилання на замітки в ЗМІ, я хочу зробити невелике замітки. Так, звичайно, я можу висловити свою думку щодо тих чи інших наукових дослідженнях, які потрапили в заголовки (зрозуміло, в рамках того, у чому я сам знаю чи зможу розібратися за короткий час). Але це будуть коментарі саме про наукову роботу, а не про замітці в ЗМІ. Тому давайте домовимося так: прохання про коментарі супроводжуйте посиланням на саму наукову статтю, а не на новину в общеновостном виданні.

Мені здається, цей задум вб’є відразу двох зайців. По-перше, мені не доведеться витрачати час на пояснення того, що саме неправильно витлумачено журналістами — дуже часто ці новини пишуться абсолютно безвідповідально, і розбір такого тексту корисний лише в рідкісних випадках. По-друге, якщо ви прочитали про ЗМІ і вам поставлена задача знайти спочатку посилання на вихідну наукову статтю, то в процесі пошуку ви самі зможете зауважити, що деякі новини дійсно спираються на цікаві наукові статті, а деякі висмоктані з пальця або подкинуты «выбегаллами». Мені здається, це буде корисним першим кроком на шляху до кращого розуміння новини, яка вас зацікавила.