Наука

Напевно, людині з боку може здатися, що робота вченого послідовна і впорядкована. Типу, ось зараз працюєш над однієї конкретної Завданням і не распыляешься на інше.

Минулого разу ми спробували вирішити двовимірне рівняння Шредінгера з потенціалом у вигляді притягивательной 2D дельта-функції, і прийшли до висновку, що звязаного стану у ньому немає.

Сьогодні в Science вийшла надзвичайно дивна стаття Rulіng Out Multi-Order Interference in Quantum Mechanics. Скажу навіть більше — неправильна стаття.

Дозвольте, я тут зараз трошки цинічно виступлю, бо не можу промовчати. Ось зараз серед наукових популяризаторів шум та гам — скоро вручається премія За вірність науці.

Я, може, чогось не розумію, але по-моєму це чиста жерсть. У Німеччині, в Університеті Вупперталя є дослідницька група, яка займається, — увага, — эпистемологией LHC.

З приводу того, як багато в житті завязано на науку і як наука іноді, на жаль, завязана на політику. Є такий ядерний ізомер -- технецій-99m з періодом напіврозпаду 6 годин.

Я не знаю, багато чи ні в курсі моєї жорсткої позиції по відношенню до «науковим новинам» в російськомовних ЗМІ. Я останнім часом на цю тему говорю мало, хоча у мене тут є окремий тег «Наука і ЗМІ».

Напевно багато хто знає (ну або здогадуються), що навіть така высокоумная область фізики як фізика елементарних частинок час від часу видає в якості побічних продуктів нові технології.

Коли розповідаєш якусь тему неспеціалістам, то часто просять: тільки, будь ласка, розповідайте простіше! Це може бути лекція для школярів, — і тоді так просять вчителі, які дуже турбуються, що діти нічого не зрозуміють, — або оглядовий семінар про той же колайдер для фізиків, але з інших областей.

На Днях науки Красноярського краю, 2015 рік. Фото Костянтина Петрова. У фейсбуці Антон Чавунів поділився посиланням на статтю Академічна карєра VS популяризація науки, переклад недавньої статті в Journal of Neuroscience.